RvdW 2025/373
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. voorhanden hebben van zoutzuur (art. 10a lid 1 onder 3 jo. art. 10 lid 4 Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat o.g.v. onderzoeksbevindingen en inhoud van onderschepte Encrochatgesprekken bewezen is dat jerrycans gevuld waren met (ongeveer 722 liter) zoutzuur? HR art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/364, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/369, RvdW 2025/370 en RvdW 2025/371.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/04526
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:280, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:12, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑01‑2025
Essentie
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. voorhanden hebben van zoutzuur (art. 10a lid 1 onder 3 jo. art. 10 lid 4 Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat o.g.v. onderzoeksbevindingen en inhoud van onderschepte Encrochatgesprekken bewezen is dat jerrycans gevuld waren met (ongeveer 722 liter) zoutzuur? HR art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/364, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW ...