RvdW 2025/369:Medeplegen invoer van 315,7 kg en 1.561 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a lid 1 Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126ff lid 1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten invoer cocaïne. Kon hof oordelen dat deze cocaïne daadwerkelijk binnen grondgebied van Nederland is gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/364, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/370, RvdW 2025/371 en RvdW 2025/373.

RvdW 2025/369

Medeplegen invoer van 315,7 kg en 1.561 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a lid 1 Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126ff lid 1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten invoer cocaïne. Kon hof oordelen dat deze cocaïne daadwerkelijk binnen grondgebied van Nederland is gebracht? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/364, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/370, RvdW 2025/371 en RvdW 2025/373.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen invoer van 315,7 kg en 1.561 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a lid 1 Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126ff lid 1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten invoer cocaïne. Kon hof oordelen dat deze cocaïne daadwerkelijk binnen grondgebied van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.