RvdW 2025/364:Medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. cocaïnetransport (art. 10a lid 1 Opiumwet), medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen van geldbedrag en woning (420bis lid 1 sub b Sr), medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26 lid 1 WWM) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr jo. art. 11b Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126ff lid 1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Heeft hof toereikend gemotiveerd beslist op verweer dat verdachte zich niet schuldig heeft gemaakt aan medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/369, RvdW 2025/370, RvdW 2025/371 en RvdW 2025/373.

RvdW 2025/364

Medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. cocaïnetransport (art. 10a lid 1 Opiumwet), medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen van geldbedrag en woning (420bis lid 1 sub b Sr), medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26 lid 1 WWM) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr jo. art. 11b Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126ff lid 1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Heeft hof toereikend gemotiveerd beslist op verweer dat verdachte zich niet schuldig heeft gemaakt aan medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/369, RvdW 2025/370, RvdW 2025/371 en RvdW 2025/373.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne (art. 2 onder A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. cocaïnetransport (art. 10a lid 1 Opiumwet), medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet), medeplegen witwassen van geldbedrag en woning (420bis lid 1 sub b Sr), medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26 lid 1 WWM) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr jo. art. 11b Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.