RvdW 2025/320:Afwijzing van het aanhoudingsverzoek na een beroep op het aanwezigheidsrecht is niet onbegrijpelijk. Belangenafweging in het nadeel van de verdachte.

RvdW 2025/320

Afwijzing van het aanhoudingsverzoek na een beroep op het aanwezigheidsrecht is niet onbegrijpelijk. Belangenafweging in het nadeel van de verdachte.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Afwijzing van het aanhoudingsverzoek na een beroep op het aanwezigheidsrecht is niet onbegrijpelijk. Belangenafweging. Dat verdachte zijn kinderen moest ophalen, is zonder nadere toelichting geen klemmende omstandigheid die aan de aanwezigheid van de verdachte in de weg stond.

Samenvatting

Het cassatiemiddel klaagt over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak. De Hoge Raad herhaalt de relevante overwegingen uit HR 12 november 2019, NJ 2020/230, m.nt. P.A.M. Mevis. De raadsman van de verdachte heeft aan het aanhoudingsverzoek ten grondslag gelegd dat de verdachte weliswaar ruim tevoren op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.