RvdW 2025/371
Medeplegen opzettelijk invoeren van 315,7 kg cocaïne (art. 2 onder A jo. 10 lid 4 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr jo. art. 11 sub b Opiumwet). 1. Bewijsklacht invoer cocaïne t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelneming aan criminele organisatie. 3. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren). Kon hof bij strafoplegging ten nadele van verdachte gehele bewezenverklaarde periode betrekken t.a.v. deelneming aan criminele organisatie? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363, RvdW 2025/364, RvdW 2025/365, RvdW 2025/366, RvdW 2025/367, RvdW 2025/368, RvdW 2025/369, RvdW 2025/371 en RvdW 2025/373.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/04495
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:279, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:18, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑01‑2025
Essentie
Medeplegen opzettelijk invoeren van 315,7 kg cocaïne (art. 2 onder A jo. 10 lid 4 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr jo. art. 11 sub b Opiumwet). 1. Bewijsklacht invoer cocaïne t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelneming aan criminele organisatie. 3. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren). Kon hof bij strafoplegging ten nadele van verdachte gehele bewezenverklaarde periode betrekken t.a.v. deelneming aan criminele organisatie? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/322, RvdW 2025/361, RvdW 2025/363 ...