RvdW 2025/178:Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 en art. 225 lid 2 Sr) en witwassen van uit valsheid in geschrift verkregen geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a en 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van 3 getuigen, op de grond dat onvoldoende is onderbouwd wat horen van deze personen zou kunnen toevoegen aan verklaringen van andere getuigen resp. dat verklaring in belang van verdediging kan zijn. 2. Bewijsklachten valsheid in geschrift en witwassen. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/178

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 en art. 225 lid 2 Sr) en witwassen van uit valsheid in geschrift verkregen geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a en 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van 3 getuigen, op de grond dat onvoldoende is onderbouwd wat horen van deze personen zou kunnen toevoegen aan verklaringen van andere getuigen resp. dat verklaring in belang van verdediging kan zijn. 2. Bewijsklachten valsheid in geschrift en witwassen. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 en art. 225 lid 2 Sr) en witwassen van uit valsheid in geschrift verkregen geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a en 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van 3 getuigen, op de grond dat onvoldoende is onderbouwd wat horen van deze personen zou kunnen toevoegen aan verklaringen van andere getuigen resp. dat verklaring in belang van verdediging kan zijn. 2. Bewijsklachten valsheid in geschrift en witwassen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.