Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/191
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434 lid 1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 26 maart 2013, NJ 2013/544, m.nt. M.J. Borgers, m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige bewijsmiddelen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend en de voor die schatting redengevende f&o in uitspraak opgenomen. Daarmee voldoet uitspraak ook zonder in middel bedoelde aanvulling aan de o.g.v. art. 511f Sv gestelde eisen. Dit brengt mee dat klacht over niet tijdig opmaken van aanvulling op uitspraak geen bespreking behoeft. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met RvdW 2025/187, RvdW 2025/188 en RvdW 2025/190.
HR 14-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:7
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 januari 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/00423 P
- Conclusie
​A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:7, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1421, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑11‑2024
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434 lid 1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 26 maart 2013, NJ 2013/544, m.nt. M.J. Borgers, m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige bewijsmiddelen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend en de voor die schatting redengevende f&o in uitspraak opgenomen. Daarmee voldoet uitspraak ook zonder in middel bedoelde aanvulling aan de o.g.v. art. 511f Sv gestelde eisen. Dit brengt mee dat klacht over ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.