Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/331
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift. 1. Motivering schatting w.v.v., innerlijke tegenstrijdigheid. 2. Staat door hof geschat voordeel in te ver verwijderd verband om te kunnen worden aangemerkt als voordeel ‘door middel van of uit baten van’ bewezenverklaarde feiten en soortgelijke dan wel andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door betrokkene zijn begaan? 3. Toerekening van voordeel en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat fiscaal mechanisme dan wel belastingheffing bij vennootschappen van betrokkene bij voordeelberekening in aanmerking moet worden genomen, art. 359 lid 2 Sv. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/330.
HR 18-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:300
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 februari 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/03259 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Fiscaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:300, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:28, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑01‑2025
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift. 1. Motivering schatting w.v.v., innerlijke tegenstrijdigheid. 2. Staat door hof geschat voordeel in te ver verwijderd verband om te kunnen worden aangemerkt als voordeel ‘door middel van of uit baten van’ bewezenverklaarde feiten en soortgelijke dan wel andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door betrokkene zijn begaan? 3. Toerekening van voordeel en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat fiscaal mechanisme dan wel belastingheffing bij vennootschappen van betrokkene bij voordeelberekening in aanmerking moet worden genomen, art. 359 lid 2 Sv. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.