RvdW 2025/352:Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr) en eendaadse samenloop van deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met drugshandel (art. 11b lid 1 Opiumwet) en plegen van (andere) misdrijven (art. 140 lid 1 Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van getuige, op de grond dat verzoek onvoldoende is onderbouwd en verdachte door afwijzing redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad. 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen t.a.v. pleegperiode. 3. Bewijsklachten deelneming aan criminele organisatie t.a.v. oogmerk en pleegperiode. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/351, RvdW 2025/354, RvdW 2025/355 en met 23/02438 P en 23/02441 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

RvdW 2025/352

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr) en eendaadse samenloop van deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met drugshandel (art. 11b lid 1 Opiumwet) en plegen van (andere) misdrijven (art. 140 lid 1 Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van getuige, op de grond dat verzoek onvoldoende is onderbouwd en verdachte door afwijzing redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad. 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen t.a.v. pleegperiode. 3. Bewijsklachten deelneming aan criminele organisatie t.a.v. oogmerk en pleegperiode. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/351, RvdW 2025/354, RvdW 2025/355 en met 23/02438 P en 23/02441 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr) en eendaadse samenloop van deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met drugshandel (art. 11b lid 1 Opiumwet) en plegen van (andere) misdrijven (art. 140 lid 1 Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot het horen van getuige, op de grond dat verzoek onvoldoende is onderbouwd en verdachte door afwijzing redelijkerwijs niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.