Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/313
Onrechtmatige daad. Verplichting Staat tot vergoeding anticonceptiemiddelen aan vrouwen ouder dan achttien jaar?; indirecte discriminatie (art. 14 EVRM)? Procesrecht. WAMCA; dagvaarding in hoger beroep en procesinleiding in cassatie; verplichte vermelding gegevens van art. 1018c lid 1 Rv en aantekening in centraal register?
HR 21-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:321
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/04864
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Medische ethiek
Gezondheidsrecht / Ordening en verzekering
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:321, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1074, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑01‑2024
- Wetingang
Art. 14 EVRM; art. 1018c, 1018d Rv; art. 3:305a BW
Essentie
Onrechtmatige daad. Verplichting Staat tot vergoeding anticonceptiemiddelen aan vrouwen ouder dan achttien jaar?; indirecte discriminatie (art. 14 EVRM)? Procesrecht. WAMCA; dagvaarding in hoger beroep en procesinleiding in cassatie; verplichte vermelding gegevens van art. 1018c lid 1 Rv en aantekening in centraal register?
Samenvatting
Waar geen algemeen (door het EVRM beschermd) recht op kosteloze anticonceptie bestaat en de (veronderstelde) omstandigheid dat vrouwen de kosten van anticonceptiemiddelen in overwegende mate voor hun rekening nemen niet een onderscheid tussen mannen en vrouwen is dat de Staat heeft veroorzaakt, heeft het hof geen blijk gegeven van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.