RvdW 2023/1145:Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317 lid 3 jo. 312 lid 2 sub 2 Sr) en medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten. Is bewijsvoering redengevend voor bewijsoordeel en leveren bewezenverklaarde feiten en omstandigheden ‘bedreiging met geweld’ op? 2. Kon hof auto verbeurd verklaren (art. 33a lid 1 sub c Sr)? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/1145

Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317 lid 3 jo. 312 lid 2 sub 2 Sr) en medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten. Is bewijsvoering redengevend voor bewijsoordeel en leveren bewezenverklaarde feiten en omstandigheden ‘bedreiging met geweld’ op? 2. Kon hof auto verbeurd verklaren (art. 33a lid 1 sub c Sr)? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317 lid 3 jo. 312 lid 2 sub 2 Sr) en medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten. Is bewijsvoering redengevend voor bewijsoordeel en leveren bewezenverklaarde feiten en omstandigheden ‘bedreiging met geweld’ op? 2. Kon hof auto verbeurd verklaren (art. 33a lid 1 sub c Sr)? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/04441

Datum 21 november 2023

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.