RvdW 2023/1142:Medeplegen gewoontewitwassen van geld (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige verkoop van hennep door loods te verhuren aan coffeeshop (art. 11a lid 1 jo. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht witwassen, methode van eenvoudige kasopstelling. Heeft verdachte een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven voor grootste gedeelte van negatief kasverschil? 2. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen. Wist verdachte of had hij ernstige reden om te vermoeden dat hennephandel gerelateerde activiteiten grote hoeveelheden betroffen? 3. Interpretatie van art. 11a Opiumwet. Heeft hof te beperkte uitleg gegeven aan toepasselijke strafbepaling en is hof ingegaan op een daarop betrekking hebbend verweer? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/1142

Medeplegen gewoontewitwassen van geld (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige verkoop van hennep door loods te verhuren aan coffeeshop (art. 11a lid 1 jo. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht witwassen, methode van eenvoudige kasopstelling. Heeft verdachte een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven voor grootste gedeelte van negatief kasverschil? 2. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen. Wist verdachte of had hij ernstige reden om te vermoeden dat hennephandel gerelateerde activiteiten grote hoeveelheden betroffen? 3. Interpretatie van art. 11a Opiumwet. Heeft hof te beperkte uitleg gegeven aan toepasselijke strafbepaling en is hof ingegaan op een daarop betrekking hebbend verweer? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen gewoontewitwassen van geld (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige verkoop van hennep door loods te verhuren aan coffeeshop (art. 11a lid 1 jo. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht witwassen, methode van eenvoudige kasopstelling. Heeft verdachte een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven voor grootste gedeelte van negatief kasverschil? 2. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen. Wist verdachte of had hij ernstige reden om te vermoeden dat hennephandel gerelateerde activiteiten grote hoeveelheden betroffen? 3. Interpretatie van art. 11a Opiumwet. Heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.