RvdW 2023/1148

Herziening. Belaging (art. 285b lid 1 Sr), bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr) en eenvoudige belediging, meermalen gepleegd (art. 266 lid 1 Sr). Aangevoerd wordt dat uit nader opsporingsonderzoek blijkt dat aangeefster berichten waarvoor aanvrager is veroordeeld, zeer waarschijnlijk zelf heeft verstuurd door o.m. gebruik te maken van betaalde service waarmee uit naam of met telefoonnummer van ander, of anoniem, sms-berichten konden worden verzonden. Art. 457 lid 1 sub c Sv. HR: Op gronden vermeld in CPG moet het in aanvraag aangevoerde worden aangemerkt als een gegeven a.b.i. art. 457 lid 1 sub c Sv en is aanvraag gegrond. CPG: Gelet op indringend karakter van nieuwe gegevens (uitkomsten van nader onderzoek naar historische verkeersgegevens en omstandigheid dat aangeefster heeft bekend dat zij valse aangiften heeft gedaan), de op essentiële punten overeenkomende werkwijze waarbij verdenking is ontstaan dat aangeefster feiten waarvan zij aangifte heeft gedaan zelf heeft geënsceneerd en weinig concrete bewijsvoering t.a.v. betrokkenheid van aanvrager verdachte in vonnis Rb, bestaat ernstig vermoeden dat, indien rechter met die gegevens bekend zou zijn geweest, onderzoek zou hebben geleid tot vrijspraak. HR verklaart aanvraag gegrond en verwijst zaak naar hof.