RvdW 2025/624:Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager naar aanleiding van ongeldigverklaring van zijn rijbewijs, waarna strafrechter heeft beslist tot teruggave van auto aan klager. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134 lid 2 onder a Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Beslissing omtrent beslag in strafvonnis (teruggave van auto aan klager) brengt met zich dat klager geen belang meer heeft bij beroep tegen beschikking waarin zijn beklag ongegrond is verklaard en dat hij daarom in beroep n-o moet worden verklaard. In beschikking Rb is immers beslissing gegeven in afwachting van oordeel van strafrechter over beslag. Door beslissing omtrent beslag in strafzaak kan op klaagschrift geen (andersluidende) beslissing meer volgen. Klager n-o.

RvdW 2025/624

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager naar aanleiding van ongeldigverklaring van zijn rijbewijs, waarna strafrechter heeft beslist tot teruggave van auto aan klager. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134 lid 2 onder a Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Beslissing omtrent beslag in strafvonnis (teruggave van auto aan klager) brengt met zich dat klager geen belang meer heeft bij beroep tegen beschikking waarin zijn beklag ongegrond is verklaard en dat hij daarom in beroep n-o moet worden verklaard. In beschikking Rb is immers beslissing gegeven in afwachting van oordeel van strafrechter over beslag. Door beslissing omtrent beslag in strafzaak kan op klaagschrift geen (andersluidende) beslissing meer volgen. Klager n-o.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager naar aanleiding van ongeldigverklaring van zijn rijbewijs, waarna strafrechter heeft beslist tot teruggave van auto aan klager. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134 lid 2 onder a Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Beslissing omtrent beslag in strafvonnis (teruggave van auto aan klager) brengt met zich dat klager geen belang meer heeft bij beroep tegen beschikking waarin zijn beklag ongegrond is verklaard en dat hij daarom in beroep n-o moet worden verklaard. In beschikking Rb is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.