RvdW 2025/756:Verkeersruzie. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). Beroep op noodweerexces, art. 41 lid 2 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte niet heeft gehandeld ter verdediging tegen ogenblikkelijke ‘wederrechtelijke’ aanranding? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/756

Verkeersruzie. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). Beroep op noodweerexces, art. 41 lid 2 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte niet heeft gehandeld ter verdediging tegen ogenblikkelijke ‘wederrechtelijke’ aanranding? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verkeersruzie. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). Beroep op noodweerexces, art. 41 lid 2 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte niet heeft gehandeld ter verdediging tegen ogenblikkelijke ‘wederrechtelijke’ aanranding? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/00542

Datum 3 juni 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 januari 2023, nummer 21-001138-17, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P.M. Frielink:

1. Het cassatieberoep

1.1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.