9.4.4.18 Geven van feedback aan de onderzoekers

Uit het empirisch onderzoek van De Groot en Elbers blijkt dat deskundigen het een bezwaar vinden dat zij geen feedback van de rechter krijgen op hun deskundigenbericht.1 Sommige rechters menen dat die feedback blijkt uit de uitspraak en dat het in strijd is met hun rechterlijke taak om feedback te geven. Ik ben het hier niet mee eens. Zonder feedback leren deskundigen en onderzoekers niet van eventuele fouten en vernemen zij geen verbeterpunten. Uit de uitspraak van de Ondernemingskamer kunnen de onderzoekers doorgaans niet afleiden wat zij beter of anders hadden moeten doen. De Ondernemingskamer reageert daarin immers alleen op opmerkingen van partijen over het verslag. Bovendien komt het in veel zaken helemaal niet tot een tweedefaseprocedure.

Het geven van feedback is ook van belang voor de Ondernemingskamer zelf. Zij is immers ook gebaat bij een verhoging van de kwaliteit van onderzoeksverslagen en het ontstaan van best practices voor het onderzoek. Aan het geven van feedback aan de onderzoekers door de raadsheer-commissaris zie ik maar twee mogelijke beperkingen. De eerste is dat de raadsheer-commissaris geen mededelingen zal mogen doen over de beraadslagingen in raadkamer.2 Een ander bezwaar is het risico dat de onderzoekers in reactie op de feedback informatie aan de raadsheer-commissaris zouden geven die niet in het verslag staat. Deze bezwaren lijken mij echter niet onoverkomelijk.