Zekerheid voor leverancierskrediet
Einde inhoudsopgave
Zekerheid voor leverancierskrediet (O&R nr. 117) 2019/10.2.2:10.2.2 De strikte en rekkelijke benadering
Zekerheid voor leverancierskrediet (O&R nr. 117) 2019/10.2.2
10.2.2 De strikte en rekkelijke benadering
Documentgegevens:
mr. K.W.C. Geurts, datum 01-10-2019
- Datum
01-10-2019
- Auteur
mr. K.W.C. Geurts
- JCDI
JCDI:ADS90961:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Door oneigenlijke vermenging als een afzonderlijk leerstuk te beschouwen, neemt het Nederlandse recht een uitzonderingspositie in ten opzichte van het Duitse, Belgische en Amerikaanse recht. Hoe uitzonderlijk het Nederlandse recht is, hangt af van de benadering die wordt gekozen. In de literatuur bestaat namelijk discussie over de vraag of en onder welke voorwaarden de revindicatievordering van de leverancier in dat geval kan slagen. Door sommige auteurs wordt het individualiseringsvereiste strikt toegepast en wordt betoogd dat de leverancier slechts zijn zaken kan revindiceren als hij precies de door hem geleverde zaken kan identificeren (de strikte benadering). Andere auteurs menen dat het individualiseringsvereiste minder strikt moet worden ingevuld en betogen dat de leverancier onder bepaalde voorwaarden ook zaken kan revindiceren als hij niet precies de door hem geleverde zaken kan identificeren (de rekkelijke benadering). Zoals ik hierna uiteen zal zetten, sluit ik mij aan bij de auteurs die de rekkelijke benadering aanhangen.
10.2.2.1 De strikte benadering10.2.2.2 De rekkelijke benadering