10.5 Het Amerikaanse recht

Raken soortgelijke zaken door elkaar en kunnen de oorspronkelijke eigenaren niet aanwijzen welke zaken specifiek aan ieder van hen toebehoren, dan zijn zij commingled goods in de zin van §9-336 UCC.1 De zaken van verschillende eigenaren kunnen met andere woorden niet meer worden onderscheiden.2 §9-336 UCC bepaalt dat de purchase-money security interest van de leverancier op de oorspronkelijke zaak hierdoor vervalt. Hij verkrijgt echter van rechtswege een purchase-money security interest op de oneigenlijk vermengde hoeveelheid zaken.

Evenals in het Duitse en Belgische recht vervalt de voorrangspositie voor leverancierskrediet dus niet door oneigenlijke vermenging. Hetzelfde geldt voor het Nederlandse recht als de rekkelijke benadering wordt gevolgd, mits geen sprake is van een Teixeira de Mattos-situatie.

Hieronder wordt uiteengezet welke gevolgen oneigenlijke vermenging heeft voor de purchase-money security interest (paragraaf 10.5.1), het recht van reclame en het voorrecht van de leverancier (paragraaf 10.5.2). Aangezien ook zaaksvorming en eigenlijke vermenging onder het toepassingsbereik van §9-336 UCC vallen, verwijs ik tevens naar de paragrafen 9.5 en 11.5 voor een uiteenzetting van dit leerstuk.