RvdW 2025/611:Medeplegen (poging tot) oplichting van woningcorporaties door verstrekken van valse documenten, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen bedreiging (art. 285 Sr) en voorhanden hebben van (gasdruk) pistool en ingekort luchtdrukgeweer (art. 13 lid 1 WWM). Bewijsklacht valsheid in geschrift. Is ’s hofs arrest innerlijk tegenstrijdig, nu hof het vonnis Rb heeft bevestigd, terwijl hof tot andere bewezenverklaring is gekomen dan Rb? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/610.

RvdW 2025/611

Medeplegen (poging tot) oplichting van woningcorporaties door verstrekken van valse documenten, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen bedreiging (art. 285 Sr) en voorhanden hebben van (gasdruk) pistool en ingekort luchtdrukgeweer (art. 13 lid 1 WWM). Bewijsklacht valsheid in geschrift. Is ’s hofs arrest innerlijk tegenstrijdig, nu hof het vonnis Rb heeft bevestigd, terwijl hof tot andere bewezenverklaring is gekomen dan Rb? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/610.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen (poging tot) oplichting van woningcorporaties door verstrekken van valse documenten, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen bedreiging (art. 285 Sr) en voorhanden hebben van (gasdruk) pistool en ingekort luchtdrukgeweer (art. 13 lid 1 WWM). Bewijsklacht valsheid in geschrift. Is ’s hofs arrest innerlijk tegenstrijdig, nu hof het vonnis Rb heeft bevestigd, terwijl hof tot andere bewezenverklaring is gekomen dan Rb? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/610.

Partij(en) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.