RvdW 2025/747:Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting, art. 69 lid 2 AWR. Laatste woord gegeven voorafgaand aan repliek en dupliek, art. 311 lid 4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat (nadat aan verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, A-G daarna had gerepliceerd en raadsman vervolgens had gedupliceerd) aan verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat voorschrift dat in art. 311 lid 4 Sv op straffe van nietigheid is gegeven, niet in acht is genomen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. CAG (strekking): algehele vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2025/748.

RvdW 2025/747

Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting, art. 69 lid 2 AWR. Laatste woord gegeven voorafgaand aan repliek en dupliek, art. 311 lid 4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat (nadat aan verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, A-G daarna had gerepliceerd en raadsman vervolgens had gedupliceerd) aan verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat voorschrift dat in art. 311 lid 4 Sv op straffe van nietigheid is gegeven, niet in acht is genomen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. CAG (strekking): algehele vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2025/748.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting, art. 69 lid 2 AWR. Laatste woord gegeven voorafgaand aan repliek en dupliek, art. 311 lid 4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat (nadat aan verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, A-G daarna had gerepliceerd en raadsman vervolgens had gedupliceerd) aan verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat voorschrift dat in art. 311 lid 4 Sv op straffe van nietigheid is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.