Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/635
OM-cassatie. Beklag ex art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring van saldo op bankrekening (€ 4.105.492,66) in strafzaak tegen derde t.z.v. witwassen. 1. Ontvankelijkheid klaagschrift. Kan klaagster als belanghebbende a.b.i. art. 552b lid 1 Sv worden aangemerkt? 2. Begrip ‘toekomen’ a.b.i. art. 552b lid 1 Sv. Brengt omstandigheid dat klaagster € 50.000 heeft overgemaakt naar bankrekening, terwijl klaagster nadien geen toegang meer tot geld heeft gekregen, mee dat gedeelte van verbeurdverklaard saldo aan klaagster toekomt? Ad 1 en 2. HR: Om redenen vermeld in RvdW 2025/634 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met NJ 2025/138 en RvdW 2025/634.
HR 22-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:652
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 april 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
24/00534 B
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:652, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:187, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑02‑2025
Essentie
OM-cassatie. Beklag ex art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring van saldo op bankrekening (€ 4.105.492,66) in strafzaak tegen derde t.z.v. witwassen. 1. Ontvankelijkheid klaagschrift. Kan klaagster als belanghebbende a.b.i. art. 552b lid 1 Sv worden aangemerkt? 2. Begrip ‘toekomen’ a.b.i. art. 552b lid 1 Sv. Brengt omstandigheid dat klaagster € 50.000 heeft overgemaakt naar bankrekening, terwijl klaagster nadien geen toegang meer tot geld heeft gekregen, mee dat gedeelte van verbeurdverklaard saldo aan klaagster toekomt? Ad 1 en 2. HR: Om redenen vermeld in RvdW 2025/634 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.