RvdW 2025/497:Bedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen blanke mensen, art. 285 lid 3 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit? ’s Hofs vaststelling dat uit ‘verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 30 november 2022 (...) blijkt dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit’, is niet begrijpelijk. Dat uittreksel bevat immers slechts 1 veroordeling, maar dat betreft veroordeling door Rb in deze zaak. Verder maakt uittreksel melding van 2 transacties maar anders dan strafbeschikking kan, mede gelet op art. 78b Sr, transactie niet worden gelijkgesteld met veroordeling. Strafoplegging is daarom ontoereikend gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. strafoplegging. CAG: terechte klacht maar geen cassatie bij gebrek aan belang.

RvdW 2025/497

Bedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen blanke mensen, art. 285 lid 3 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit? ’s Hofs vaststelling dat uit ‘verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 30 november 2022 (...) blijkt dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit’, is niet begrijpelijk. Dat uittreksel bevat immers slechts 1 veroordeling, maar dat betreft veroordeling door Rb in deze zaak. Verder maakt uittreksel melding van 2 transacties maar anders dan strafbeschikking kan, mede gelet op art. 78b Sr, transactie niet worden gelijkgesteld met veroordeling. Strafoplegging is daarom ontoereikend gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. strafoplegging. CAG: terechte klacht maar geen cassatie bij gebrek aan belang.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen blanke mensen, art. 285 lid 3 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit? ’s Hofs vaststelling dat uit ‘verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 30 november 2022 (...) blijkt dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit’, is niet begrijpelijk. Dat uittreksel bevat immers slechts 1 veroordeling, maar dat betreft veroordeling door Rb in deze zaak. Verder maakt uittreksel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.