Het onderzoek in de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/2.2.4:2.2.4 De betrokkenheid van de deskundigen bij het formuleren van de onderzoeksopdracht
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/2.2.4
2.2.4 De betrokkenheid van de deskundigen bij het formuleren van de onderzoeksopdracht
Documentgegevens:
mr. drs. R.M. Hermans, datum 01-11-2017
- Datum
01-11-2017
- Auteur
mr. drs. R.M. Hermans
- JCDI
JCDI:ADS450722:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Van den Berg 1999, p. 388; De Bock 2011, p. 321.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De deskundigen plegen niet bij de formulering van de onderzoeksopdracht te worden betrokken. Zij worden immers pas benoemd in het vonnis of de beschikking waarbij ook de onderzoeksopdracht wordt geformuleerd. De enige wijze waarop beoogde deskundigen op de formulering van de onderzoeksopdracht invloed zouden kunnen uitoefenen, is indien de rechter hen informeel daarover raadpleegt voordat zij worden benoemd. Ook zou de rechter de benoeming van de deskundigen en de formulering van de onderzoeksopdracht uit elkaar kunnen trekken door eerst (na overleg met partijen) de deskundigen te benoemen, en daarbij te bepalen dat de (precieze) formulering van de onderzoeksopdracht bij een latere uitspraak volgt.
Daardoor zou ruimte worden gecreëerd om met de deskundigen over de inhoud daarvan te overleggen. Het beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat partijen daar dan ook over gehoord zouden moeten worden. Ik ken overigens geen jurisprudentie waarbij de rechter dit heeft gedaan, ondanks het feit dat in de literatuur al geruime tijd voor het houden van een zogenaamde programmeringscomparitie wordt gepleit.1