Het onderzoek in de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/6.4.5.3:6.4.5.3 Het functionele of professionele verschoningsrecht
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/6.4.5.3
6.4.5.3 Het functionele of professionele verschoningsrecht
Documentgegevens:
mr. drs. R.M. Hermans, datum 01-11-2017
- Datum
01-11-2017
- Auteur
mr. drs. R.M. Hermans
- JCDI
JCDI:ADS450692:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. over het functionele verschoningsrecht Fernhout 2004, p. 121-244; De Bock 2010, p. 170-178; Ekelmans 2010, p. 108-118; Asser Procesrecht/Asser 3 2013/125-138; Sluysmans & De Graaff 2016.
Een advocaat of notaris kan met zijn cliënt overeenkomen dat zijn cliënt tot geheimhouding is verplicht. In dat geval is de cliënt wel verplicht zich op het verschoningsrecht te beroepen.
Zie § 6.3.5.5.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Toepassing van het functionele of professionele verschoningsrecht, geregeld in artikel 165 lid 2 onder b Rv, stuit niet op bijzondere problemen.1 De tot het verstrekken van inlichtingen verplichte personen kunnen zich hierop beroepen, zowel ten opzichte van de onderzoekers als bij een getuigenverhoor door de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:352a BW. Dit betekent dat zij niet verplicht (maar wel bevoegd) zijn om aan de onderzoekers te openbaren wat de inhoud is van aan de vennootschap (of aan henzelf) uitgebrachte adviezen door een verschoningsgerechtigde (advocaat of notaris).2 In de praktijk zal het overigens lang niet altijd voorkomen dat bestuurders of commissarissen van de rechtspersoon zich op een (afgeleid) verschoningsrecht zullen beroepen, omdat zij zich vaak juist ter rechtvaardiging van hun handelen op ingewonnen juridisch advies zullen willen beroepen.3