Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/697
Medeplegen oplichting (art. 326 lid 1 Sr) 1. Bewijsklacht medeplegen en verweer dat aangever vereiste omzichtigheid in maatschappelijk verkeer niet aan de dag heeft gelegd. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 2. HR ambtshalve: Duur van gijzeling beloopt ten hoogste 1 jaar, waarbij in deze zaak geldt dat onder 1 jaar 360 dagen moet worden verstaan (vgl. 24 mei 2022, NJ 2022/199). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 360 dagen kan worden toegepast. Samenhang met RvdW 2025/696.
HR 20-05-2025, ECLI:NL:HR:2025:749
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 mei 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/03803
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:749, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:509, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑03‑2025
Essentie
Medeplegen oplichting (art. 326 lid 1 Sr) 1. Bewijsklacht medeplegen en verweer dat aangever vereiste omzichtigheid in maatschappelijk verkeer niet aan de dag heeft gelegd. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 2. HR ambtshalve: Duur van gijzeling beloopt ten hoogste 1 jaar, waarbij in deze zaak geldt dat onder 1 jaar 360 dagen moet worden verstaan (vgl. 24 mei 2022, NJ 2022/199). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 360 dagen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.