Verhandeling

Zoals hiervoor is aangegeven is er in de kern een tweetal belangrijke punten waarover de verzekeraar een standpunt moet innemen. Dat is (a) de vraag naar de dekking onder de polis en, zo er dekking is, over (b), de vraag naar de vaststelling van de hoegrootheid van de schade.

De vraag naar de dekking (a) vertaalt zich in een aantal deelvragen, zoals die naar het bestaan van de verzekeringsovereenkomst, de verwezenlijking van het risico en een eventueel beroep door de verzekeraar op een dekkingsbeperking of een uitsluiting onder de polis. De deelvragen hebben met elkaar gemeen dat de verzekeraar in al deze gevallen een verzoek om dekking niet dan na behoorlijk onderzoek dient af te wijzen en dat hij de (gehele of gedeeltelijke) afwijzing duidelijk behoort te motiveren.1 De (bewijsrechtelijke) gevolgen die een afwijzing met zich meebrengen, zal ik hieronder onder hoofdstuk 7 bespreken.

Voor de vraag onder (b), die van de hoogte van de schade, geldt dat partijen hierop al bij het sluiten van de verzekeringsovereenkomst kunnen anticiperen, zowel als het gaat om de vaststelling van de waarde van de zaak voor het evenement (de voortaxatie) als de vaststelling van de hoegrootheid van de schade na de verwezenlijking van een verzekerd risico (de nataxatie van de schade).2