Het onderzoek in de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/7.6.9.8:7.6.9.8 Rechtsverwerking
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/7.6.9.8
7.6.9.8 Rechtsverwerking
Documentgegevens:
mr. drs. R.M. Hermans, datum 01-11-2017
- Datum
01-11-2017
- Auteur
mr. drs. R.M. Hermans
- JCDI
JCDI:ADS451835:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het recht op wederhoor is niet absoluut en kan worden verwerkt. Ik zie twee redenen waarom de onderzoekers geen wederhoor behoeven toe te passen. De eerste is dat de betrokken partij niet tijdig gebruikmaakt van de haar geboden mogelijkheid om opmerkingen over het conceptverslag te maken. Zoals ik in § 7.6.9.5 uiteen heb gezet, zullen de onderzoekers een redelijk verzoek uitstel te verlenen om te reageren moeten honoreren. Evenzeer zullen zij een partij die het niet eens is met de handelwijze van de onderzoekers de gelegenheid moeten geven om de raadsheer-commissaris te verzoeken hun een aanwijzing te geven. Op een gegeven moment houdt het evenwel op en heeft de partij haar recht op wederhoor verspeeld. Anders komt een ander belang, het afronden van het onderzoek binnen een redelijke termijn, in het gedrang.1
Daarnaast meen ik dat een partij die tot medewerking is verplicht, maar geen gevolg heeft gegeven aan een herhaald verzoek van de onderzoekers om mee te werken aan een formeel gesprek, haar recht verwerkt om opmerkingen te maken op het conceptverslag.2 Daarvoor heb ik twee argumenten. Het eerste is dat deze partij door haar opstelling nodeloos het onderzoek vertraagt. Stel dat zij pas in het laatste stadium van het onderzoek zou besluiten alsnog haar visie op het onderzoek te geven, kan dat de onderzoekers nopen tot een uitvoerige reactie of zelfs nader onderzoek. Daardoor duurt het onderzoek langer en kunnen de kosten verder oplopen. Mijn tweede argument is dat een partij die verplicht is inlichtingen te verstrekken, eerst zou kunnen afwachten wat de onderzoekers aan belastende feiten over haar hebben vermeld in het conceptrapport, en vervolgens haar verhaal daaraan zou kunnen aanpassen. Dit zou deze partij de mogelijkheid bieden het onderzoek te manipuleren door tactisch te weigeren aan een formeel gesprek mee te werken. Dat laatste is wat mij betreft onaanvaardbaar. Wel acht ik het noodzakelijk dat de onderzoekers de betrokken weigerachtige partij erop wijzen dat zij haar recht op wederhoor verspeelt als zij weigert zich door hen te laten interviewen. Wat mij betreft worden deze twee uitzonderingen op het recht op wederhoor in de Aandachtspunten opgenomen.