Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/695
Lichamelijk letsel door schuld in verkeer door op tweebaansweg (met maximum snelheid van 100 km/u) over dubbele doorgetrokken streep naar links uit te wijken, op rijstrook bestemd voor tegemoetkomend verkeer terecht te komen en vervolgens op tegemoetkomende auto te botsen, art. 6 WVW 1994. 1. Bewijsklachten t.a.v. innerlijke tegenstrijdigheid in bewijsoverwegingen en schuld a.b.i. art. 6 WVW 1994. 2. Verweer m.b.t. het door deskundige verrichte onderzoek en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. alternatief scenario, art. 359 lid 2 Sv. 3. Ontbrekende pleitnota in hoger beroep? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 25-06-2024, ECLI:NL:HR:2024:941
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 juni 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/01086
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:941, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑06‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:375, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑04‑2024
Essentie
Lichamelijk letsel door schuld in verkeer door op tweebaansweg (met maximum snelheid van 100 km/u) over dubbele doorgetrokken streep naar links uit te wijken, op rijstrook bestemd voor tegemoetkomend verkeer terecht te komen en vervolgens op tegemoetkomende auto te botsen, art. 6 WVW 1994. 1. Bewijsklachten t.a.v. innerlijke tegenstrijdigheid in bewijsoverwegingen en schuld a.b.i. art. 6 WVW 1994. 2. Verweer m.b.t. het door deskundige verrichte onderzoek en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. alternatief scenario, art. 359 lid 2 Sv. 3. Ontbrekende pleitnota in hoger beroep? HR: art. 81 lid 1 RO. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.