11.4.6 Analoge toepassing op het tussentijds verslag

Een enkele keer komt het voor dat de onderzoekers een tussentijds verslag opstellen en dat aan de Ondernemingskamer en de partijen bij het onderzoek toezenden. De status van het tussentijds verslag is niet wettelijk geregeld. Ik ben er een voorstander van aan artikel 2:353 BW een vijfde lid toe te voegen, inhoudende dat het bepaalde in de leden 1-4 van overeenkomstige toepassing is op een tussentijds verslag, met dien verstande dat een tussentijds verslag niet voor eenieder ter inzage mag worden gelegd.1 Vooruitlopend op een wetswijziging acht ik het verdedigbaar dat de bepaling over het machtigen tot het doen van mededelingen uit het verslag door de voorzitter van de Ondernemingskamer analoog wordt toegepast op een verzoek tot machtiging tot het doen van mededelingen uit een tussentijds verslag. Dit past in het systeem van de wet. Overigens zal het feit dat het gaat om een voorlopig verslag, dat (mogelijk) nog niet is voldragen, doorgaans meebrengen dat de voorzitter van de Ondernemingskamer de machtiging niet zal verlenen. Zeker zolang er nog geen hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden, meen ik dat de voorzitter van de Ondernemingskamer een verzoek tot het verlenen van machtiging tot het doen van mededelingen uit een tussentijds verslag in ieder geval behoudens zwaarwegende redenen, zou moeten afwijzen.2 Uiteraard staat het partijen bij het onderzoek wel vrij zich in de enquêteprocedure op een tussentijds verslag te beroepen en daaruit te citeren.