Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/1184
Onteigening. Bepaling werkelijke waarde onteigende. Plannen (als bedoeld in art. 40c, aanhef en onder 3, Onteigeningswet) waarvan invloed bij waardebepaling buiten beschouwing moet blijven.
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5615
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/02124
- Conclusie
A-G mr. R.L.H. IJzerman
- LJN
BW5615
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW5615, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW5615, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2012
Essentie
Onteigening. Bepaling werkelijke waarde onteigende. Plannen (als bedoeld in art. 40c, aanhef en onder 3, Onteigeningswet) waarvan invloed bij waardebepaling buiten beschouwing moet blijven.
Partij(en)
Wavas B.V., te Waddinxveen, eiseres tot cassatie, adv.: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
tegen
Provincie Zuid-Holland, te 's-Gravenhage, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. R.L.H. IJzerman:
Inleiding
1.1
In deze procedure heeft Wavas B.V. (hierna: eiseres) beroep in cassatie ingesteld tegen het vonnis van de Rechtbank te Dordrecht (hierna: de Rechtbank) van 2 maart 2011, nr. 75050 / HA ZA 08-2245.
1.2
De onderhavige zaak hangt samen met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.