Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/495
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. mishandeling begaan tegen levensgezel (art. 300 lid 1 jo. 304 lid 1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416 lid 2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van grievenformulier, dat aan akte instellen h.b. is gehecht? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Aan akte instellen h.b. is gehecht een ‘Grievenformulier Hoger Beroep’ met datum en handtekening van advocaat, waarop is aangekruist ‘ik ben onschuldig’ en ‘ik heb bezwaren tegen (hoogte van) opgelegde straf’. Oordeel hof dat verdachte n-o is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv, is niet begrijpelijk. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 16-04-2024, ECLI:NL:HR:2024:608
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 april 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
23/01152
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:608, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:431, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑03‑2024
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. mishandeling begaan tegen levensgezel (art. 300 lid 1 jo. 304 lid 1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416 lid 2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van grievenformulier, dat aan akte instellen h.b. is gehecht? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Aan akte instellen h.b. is gehecht een ‘Grievenformulier ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.