Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/489
Liquidatie in Rotterdam-Kralingen in 2018. Verstrekken van mobiele telefoon met daarin notitie inhoudende cruciale informatie over identiteit, adres en vervoermiddel van slachtoffer waardoor medeverdachte, op klaarlichte dag, met automatisch wapen (ten minste) twaalf keer kon schieten op bestuurder van auto, die stilstond op druk kruispunt, als gevolg waarvan slachtoffer is overleden en waarbij kogel bestelbus heeft geraakt die zich bevond achter auto van slachtoffer. Medeplichtigheid aan moord (art. 289 Sr). Bewijsklachten. 1. Kon hof het opzet op medeplichtigheid afleiden uit het gevolg van gedraging van verdachte? 2. Bewijsklacht m.b.t. opzet van verdachte op dood van slachtoffer. 3. Kon hof het ontbreken van een de redengevendheid ontzenuwende verklaring betrekken bij oordeel over bewijs van opzet op dood van slachtoffer? 4. Kon hof oordelen dat niet is gebleken van contra-indicaties m.b.t. misdrijf? 5. Motiveringsklacht m.b.t. rol van tussenpersonen aan wie verdachte de telefoon met notitie heeft afgegeven. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 16-04-2024, ECLI:NL:HR:2024:590
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 april 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
22/03817
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:590, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:335, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑03‑2024
Essentie
Liquidatie in Rotterdam-Kralingen in 2018. Verstrekken van mobiele telefoon met daarin notitie inhoudende cruciale informatie over identiteit, adres en vervoermiddel van slachtoffer waardoor medeverdachte, op klaarlichte dag, met automatisch wapen (ten minste) twaalf keer kon schieten op bestuurder van auto, die stilstond op druk kruispunt, als gevolg waarvan slachtoffer is overleden en waarbij kogel bestelbus heeft geraakt die zich bevond achter auto van slachtoffer. Medeplichtigheid aan moord (art. 289 Sr). Bewijsklachten. 1. Kon hof het opzet op medeplichtigheid afleiden uit het gevolg van gedraging van verdachte? 2. Bewijsklacht m.b.t. opzet van verdachte op dood van slachtoffer. 3. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.