RvdW 2024/688:Zaak IJsberg. OM-cassatie. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. gewoontewitwassen van bitcoins (art. 420bis lid 1 sub b jo. art. 420ter lid 1 Sr) en veroordeling voor bezit harddrugs (art. 2 onder C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen voor handel in harddrugs (art. 10a Opiumwet). Vrijspraak verbergen en verhullen van herkomst bitcoins. Heeft hof ten onrechte oogmerk van verdachte bepalend geacht bij vraag of sprake is van ‘verbergen’ of ‘verhullen’ a.b.i. art. 420bis lid 1 sub a en 420quater lid 1 sub a Sr? Middel slaagt om redenen vermeld in RvdW 2024/676.

RvdW 2024/688

Zaak IJsberg. OM-cassatie. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. gewoontewitwassen van bitcoins (art. 420bis lid 1 sub b jo. art. 420ter lid 1 Sr) en veroordeling voor bezit harddrugs (art. 2 onder C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen voor handel in harddrugs (art. 10a Opiumwet). Vrijspraak verbergen en verhullen van herkomst bitcoins. Heeft hof ten onrechte oogmerk van verdachte bepalend geacht bij vraag of sprake is van ‘verbergen’ of ‘verhullen’ a.b.i. art. 420bis lid 1 sub a en 420quater lid 1 sub a Sr? Middel slaagt om redenen vermeld in RvdW 2024/676.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Zaak IJsberg. OM-cassatie. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. gewoontewitwassen van bitcoins (art. 420bis lid 1 sub b jo. art. 420ter lid 1 Sr) en veroordeling voor bezit harddrugs (art. 2 onder C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen voor handel in harddrugs (art. 10a Opiumwet). Vrijspraak verbergen en verhullen van herkomst bitcoins. Heeft hof ten onrechte oogmerk van verdachte bepalend geacht bij vraag of sprake is van ‘verbergen’ of ‘verhullen’ a.b.i. art. 420bis lid 1 sub a en 420quater lid 1 sub a Sr? Middel slaagt om redenen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.