RvdW 2024/764:Verduistering van geld door ambtenaar (meermalen gepleegd), art. 359 Sr. 1. Bewijsklacht opzet op wederrechtelijkheid van toe-eigenen. Kon hof oordelen dat verdachte opzet had op verduisteren van gelden? 2. Vordering benadeelde partij, rechtstreekse schade a.b.i. art. 51f lid 1 en 361 lid 2 sub b Sv. Kunnen kosten voor inschakeling van extern bedrijf voor onderzoek naar handelen van verdachte worden aangemerkt als kosten die zijn gemaakt om strafbaar feit aan het licht te brengen a.b.i. art. 6:96 lid 2 sub b BW en is toegewezen bedrag redelijk? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/764

Verduistering van geld door ambtenaar (meermalen gepleegd), art. 359 Sr. 1. Bewijsklacht opzet op wederrechtelijkheid van toe-eigenen. Kon hof oordelen dat verdachte opzet had op verduisteren van gelden? 2. Vordering benadeelde partij, rechtstreekse schade a.b.i. art. 51f lid 1 en 361 lid 2 sub b Sv. Kunnen kosten voor inschakeling van extern bedrijf voor onderzoek naar handelen van verdachte worden aangemerkt als kosten die zijn gemaakt om strafbaar feit aan het licht te brengen a.b.i. art. 6:96 lid 2 sub b BW en is toegewezen bedrag redelijk? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verduistering van geld door ambtenaar (meermalen gepleegd), art. 359 Sr. 1. Bewijsklacht opzet op wederrechtelijkheid van toe-eigenen. Kon hof oordelen dat verdachte opzet had op verduisteren van gelden? 2. Vordering benadeelde partij, rechtstreekse schade a.b.i. art. 51f lid 1 en 361 lid 2 sub b Sv. Kunnen kosten voor inschakeling van extern bedrijf voor onderzoek naar handelen van verdachte worden aangemerkt als kosten die zijn gemaakt om strafbaar feit aan het licht te brengen a.b.i. art. 6:96 lid 2 sub b BW en is toegewezen bedrag redelijk? HR: art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.