Geen bevoegdheid ambtshalve onderzoek machtiging advocaat.

Documentgegevens:

HR 25-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:70

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 25 juni 2013
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
Zaaknummer: 12/03805 J
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Jeugdstrafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:70, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:53, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑04‑2013
Wetingang: Art. 450 lid 1 Sv

Essentie

Jeugdstrafrecht. Met de regeling van art. 450 lid 1 Sv verdraagt zich niet dat de rechter ambtshalve of op vordering van het OM een onderzoek instelt naar de vraag of een advocaat naar waarheid verklaart bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd tot het instellen van een rechtsmiddel. Wel kan verdachte de juistheid van een dergelijke verklaring van de raadsman bestrijden. Bij gebrek aan een regeling in Sv tot ontkentenis van door een advocaat gedane gerechtelijke verrichtingen, moet het initiatief om die volmacht te weerspreken door verdachte worden genomen vóór of bij de aanvang van het onderzoek ter terechtzitting in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.