RvdW 2024/1140:Profijtontneming, w.v.v. uit mensensmokkel. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 (oud) Sr. 1. Gebruikte maatstaf bij kasopstelling. Kon hof oordelen dat bedrag van € 13.700 niet in mindering wordt gebracht op vastgesteld voordeel van € 52.110? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof bedrag van € 1.000 weglaten uit eenvoudige kasopstelling? 3. Motivering schatting w.v.v. Is vaststelling w.v.v. begrijpelijk gelet op hetgeen verdediging heeft aangevoerd over het bestaan van leningen? 4. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden, nu daarmee in strafzaak al rekening is gehouden? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/1140

Profijtontneming, w.v.v. uit mensensmokkel. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 (oud) Sr. 1. Gebruikte maatstaf bij kasopstelling. Kon hof oordelen dat bedrag van € 13.700 niet in mindering wordt gebracht op vastgesteld voordeel van € 52.110? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof bedrag van € 1.000 weglaten uit eenvoudige kasopstelling? 3. Motivering schatting w.v.v. Is vaststelling w.v.v. begrijpelijk gelet op hetgeen verdediging heeft aangevoerd over het bestaan van leningen? 4. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden, nu daarmee in strafzaak al rekening is gehouden? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit mensensmokkel. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36elid 3 (oud) Sr. 1. Gebruikte maatstaf bij kasopstelling. Kon hof oordelen dat bedrag van € 13.700 niet in mindering wordt gebracht op vastgesteld voordeel van € 52.110? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof bedrag van € 1.000 weglaten uit eenvoudige kasopstelling? 3. Motivering schatting w.v.v. Is vaststelling w.v.v. begrijpelijk gelet op hetgeen verdediging heeft aangevoerd over het bestaan van leningen? 4. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden, nu daarmee in strafzaak al rekening is gehouden? HR: art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.