RvdW 2024/496

Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. poging tot gekwalificeerde diefstal (inbraak in auto), art. 311 lid 1 onder 5 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof oordelen dat verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416 lid 2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van e-mailbericht van raadsvrouw, dat aan cassatieschriftuur is gehecht? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt het middel. CAG: Aan cassatieschriftuur zijn gehecht (i) aan raadsvrouw gerichte dagvaarding van verdachte voor tz. in h.b. van 8 maart 2023, en (ii) e-mailbericht van raadsvrouw van 1 maart 2023 aan strafgriffie hof dat inhoudt ‘dat h.b. zich richt tegen hoogte van opgelegde straf, in het bijzonder tegen toegewezen vordering tenuitvoerlegging na voorwaardelijke veroordeling’. Aan cassatieschriftuur gehechte stukken bieden grond voor ernstig vermoeden dat namens verdachte vóór onderzoek ttz. in h.b. van 8 maart 2023 schriftuur houdende grieven is ingediend. Oordeel hof dat verdachte n-o is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv, is niet begrijpelijk. Volgt vernietiging en terugwijzing.