RvdW 2020/398:EVO. Verordening Rome I. Materieel toepassingsgebied; uitsluiting vennootschapsrecht. Consumentenovereenkomst; van de werkingssfeer van art. 5 EVO en art. 6 Verordening Rome I uitgesloten consumentenovereenkomsten. Richtlijn oneerlijke bedingen; ‘oneerlijk’ in de zin van art. 3, lid 1; misleiding consument omtrent toepasselijke recht.

RvdW 2020/398

EVO. Verordening Rome I. Materieel toepassingsgebied; uitsluiting vennootschapsrecht. Consumentenovereenkomst; van de werkingssfeer van art. 5 EVO en art. 6 Verordening Rome I uitgesloten consumentenovereenkomsten. Richtlijn oneerlijke bedingen; ‘oneerlijk’ in de zin van art. 3, lid 1; misleiding consument omtrent toepasselijke recht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verein für Konsumenteninformation tegen TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co KG.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) bij beslissing van 28 maart 2018.

EVO. Verordening Rome I. Materieel toepassingsgebied; uitsluiting vennootschapsrecht. Consumentenovereenkomst; van de werkingssfeer van art. 5 EVO en art. 6 Verordening Rome I uitgesloten consumentenovereenkomsten. Richtlijn oneerlijke bedingen; ‘oneerlijk’ in de zin van art. 3, lid 1; misleiding consument omtrent toepasselijke recht.

1) Art. 1, lid 2, onder e), ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.