RvdW 2021/440
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Uitleg begrip arbeidsongeschiktheid. Taakverschuivingsclausule. Motiveringsklachten.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 april 2021
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
20/01467
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:521, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:132, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Uitleg begrip arbeidsongeschiktheid. Taakverschuivingsclausule. Motiveringsklachten.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/01467
Datum 9 april 2021
ARREST
In de zaak van
ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V. handelende onder de naam INTERPOLIS, gevestigd te Apeldoorn,
EISERES tot cassatie,
hierna: Interpolis,
advocaat: D.A. van der Kooij,
tegen
[verweerder], wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
advocaat: J.H.M. van Swaaij.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.F. Assink:
1. De feiten
In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten, ontleend aan rov. 3.1 van het tussenarrest ...