RvdW 2024/776:Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (art. 344a lid 2 onder 1 Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (art. 194 lid 2 Sr). 1. Geldigheid dagvaarding en bewijsklacht ‘opzettelijk geven van onvolledige inlichtingen’. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van curator voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 3. Afwijzing verzoek tot nader onderzoek naar betrouwbaarheid van verklaring van getuige. 4. Bewijsklachten. Tegenstrijdigheid in bewijsvoering, verweer dat verdachte feitelijk niet in staat was fysieke administratie over te leggen omdat hij daarover niet beschikte en opzet op niet terstond verstrekken van administratie aan curator. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/776

Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (art. 344a lid 2 onder 1 Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (art. 194 lid 2 Sr). 1. Geldigheid dagvaarding en bewijsklacht ‘opzettelijk geven van onvolledige inlichtingen’. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van curator voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 3. Afwijzing verzoek tot nader onderzoek naar betrouwbaarheid van verklaring van getuige. 4. Bewijsklachten. Tegenstrijdigheid in bewijsvoering, verweer dat verdachte feitelijk niet in staat was fysieke administratie over te leggen omdat hij daarover niet beschikte en opzet op niet terstond verstrekken van administratie aan curator. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (art. 344a lid 2 onder 1 Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (art. 194 lid 2 Sr). 1. Geldigheid dagvaarding en bewijsklacht ‘opzettelijk geven van onvolledige inlichtingen’. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van curator voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 3. Afwijzing verzoek tot nader onderzoek naar betrouwbaarheid van verklaring van getuige. 4. Bewijsklachten. Tegenstrijdigheid in bewijsvoering, verweer dat verdachte feitelijk niet in staat was fysieke administratie over ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.