Het onderzoek in de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/11.5.2:11.5.2 Vernietiging van de beschikking waarbij het onderzoek wordt gelast door de Hoge Raad
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/11.5.2
11.5.2 Vernietiging van de beschikking waarbij het onderzoek wordt gelast door de Hoge Raad
Documentgegevens:
mr. drs. R.M. Hermans, datum 01-11-2017
- Datum
01-11-2017
- Auteur
mr. drs. R.M. Hermans
- JCDI
JCDI:ADS455415:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie voor een schaars voorbeeld HR 9 juli 2010, JOR 2010/228, m.nt. M.J. van Ginneken,Ondernemingsrecht 2010/105, p. 509-514, m.nt. P.M. Storm (ASMI).
De Ondernemingskamer verklaart de beschikking waarbij zij het onderzoek gelast standaard uitvoerbaar bij voorraad. Dit betekent dat het instellen van beroep in cassatie geen schorsende werking heeft en de onderzoekers hangende de uitkomst van het cassatieberoep het onderzoek moeten voortzetten.
Zie § 4.9.
Winters 1992, p. 73-74.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het komt maar hoogst zelden voor dat de Hoge Raad de beschikking waarbij de Ondernemingskamer een onderzoek heeft gelast vernietigt.1 In dat geval kan de Hoge Raad de zaak hetzij zelf afdoen, hetzij terugwijzen naar de Ondernemingskamer ter verdere behandeling en beslissing (vergelijk de artikelen 420-422 Rv). Indien de Hoge Raad de zaak zelf afdoet en het enquêteverzoek afwijst of de verzoekers niet-ontvankelijk verklaart, eindigt daarmee het onderzoek. De onderzoekers zullen moeten stoppen met hun werkzaamheden.2 Wel kunnen zij de Ondernemingskamer nog verzoeken hun vergoeding vast te stellen.3 Indien de Hoge Raad de bestreden beschikking vernietigt en ter verdere behandeling en beslissing heeft teruggewezen naar de Ondernemingskamer, moet van geval tot geval aan de hand van (uitlegging van) de inhoud van de cassatie-uitspraak in verband met de aard van de gegrond bevonden cassatieklacht(en) worden beoordeeld in hoeverre de bestreden uitspraak is gehandhaafd.4 Het kan zijn dat door de uitspraak de gehele grondslag aan het bevolen onderzoek is ontvallen. In dat geval zullen de onderzoekers hun werkzaamheden moeten staken. Door de vernietiging is ook de uitvoerbaar bij voorraadverklaring van de beschikking waarbij het onderzoek is gelast van tafel. Mocht de Ondernemingskamer na verwijzing wederom een onderzoek gelasten en dezelfde onderzoekers benoemen, dan kunnen zij hun werkzaamheden voortzetten met inachtneming van de nieuwe beschikking van de Ondernemingskamer. Het is ook denkbaar dat door de vernietiging niet de gehele grondslag aan het onderzoek is ontvallen, bijvoorbeeld indien de Ondernemingskamer op meerdere gronden heeft beslist dat er sprake is van gegronde redenen om te twijfelen aan juist beleid en de Hoge Raad de klachten tegen een van die gronden gegrond heeft verklaard, maar voor het overige de beschikking van de Ondernemingskamer in stand heeft gelaten. In dat geval kunnen de onderzoekers mijns inziens hun onderzoek voortzetten, uiteraard met inachtneming van de door de uitspraak van de Hoge Raad (voorshands, tot de beschikking van de Ondernemingskamer na vernietiging en verwijzing) beperkte onderzoeksopdracht.