Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/527
Procesrecht. Bewijsrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 188 lid 2 Rv. Kerkelijk statuut (art. 2:2 BW); is hof buiten toepassingsgebied art. 186 Rv getreden door voorlopig getuigenverhoor te bevelen terwijl vordering met oog waarop verhoor is verzocht in een, met voldoende waarborgen omklede, kerkelijke rechtsgang kan worden ingesteld?
HR 17-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:718
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
23/02377
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:718, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1199, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2023
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Bewijsrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 188 lid 2 Rv. Kerkelijk statuut (art. 2:2 BW); is hof buiten toepassingsgebied art. 186 Rv getreden door voorlopig getuigenverhoor te bevelen terwijl vordering met oog waarop verhoor is verzocht in een, met voldoende waarborgen omklede, kerkelijke rechtsgang kan worden ingesteld?
Samenvatting
Tegen de beschikking van het hof om het verzoek van thans verweerder in cassatie tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor gedeeltelijk toe te wijzen is ingevolge art. 188 lid 2 Rv geen hogere voorziening toegelaten. Degene die in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.