RvdW 2024/543:Economische zaak. Feitelijk leiding geven aan zonder vergunning rooien van groot aantal volwassen bomen (art. 2.1 lid 1 sub b Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) en zonder sloopmelding verwijderen van snijerij (art. 1b lid 5 Woningwet) op terrein van voormalige glasfabriek in Tiel, begaan door rechtspersoon. 1. Verweer dat tlgd. ‘rooien’ van bomen niet kan worden bewezenverklaard. Kon hof oordelen dat onderscheid tussen vellen van bomen en rooien van boomstronken ‘gekunsteld’ is en afdoet aan strekking van Wabo? 2. Verweer dat geen sprake is van sloopwerkzaamheden. Heeft vennootschap een bouwwerk (productielijn van snijerij) gesloopt? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/543

Economische zaak. Feitelijk leiding geven aan zonder vergunning rooien van groot aantal volwassen bomen (art. 2.1 lid 1 sub b Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) en zonder sloopmelding verwijderen van snijerij (art. 1b lid 5 Woningwet) op terrein van voormalige glasfabriek in Tiel, begaan door rechtspersoon. 1. Verweer dat tlgd. ‘rooien’ van bomen niet kan worden bewezenverklaard. Kon hof oordelen dat onderscheid tussen vellen van bomen en rooien van boomstronken ‘gekunsteld’ is en afdoet aan strekking van Wabo? 2. Verweer dat geen sprake is van sloopwerkzaamheden. Heeft vennootschap een bouwwerk (productielijn van snijerij) gesloopt? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Economische zaak. Feitelijk leiding geven aan zonder vergunning rooien van groot aantal volwassen bomen (art. 2.1 lid 1 sub b Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) en zonder sloopmelding verwijderen van snijerij (art. 1b lid 5 Woningwet) op terrein van voormalige glasfabriek in Tiel, begaan door rechtspersoon. 1. Verweer dat tlgd. ‘rooien’ van bomen niet kan worden bewezenverklaard. Kon hof oordelen dat onderscheid tussen vellen van bomen en rooien van boomstronken ‘gekunsteld’ is en afdoet aan strekking van Wabo? 2. Verweer dat geen sprake is van sloopwerkzaamheden. Heeft vennootschap een bouwwerk (productielijn van snijerij) gesloopt? HR: art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.