RvdW 2022/134:Verordening Brussel I-bis. Bevoegdheid. Materieel toepassingsgebied; begrip ‘burgerlijke en handelszaken’ in de zin van art. 1, lid 1. Kort geding; bevoegdheid ten aanzien van een verzoek om voorlopige of bewarende maatregelen wanneer het gerecht van een andere lidstaat, dat bevoegd is in de bodemzaak, reeds uitspraak heeft gedaan op een zelfde verzoek; rol van het recht inzake het kort geding van de lidstaat van het aangezochte gerecht.

RvdW 2022/134

Verordening Brussel I-bis. Bevoegdheid. Materieel toepassingsgebied; begrip ‘burgerlijke en handelszaken’ in de zin van art. 1, lid 1. Kort geding; bevoegdheid ten aanzien van een verzoek om voorlopige of bewarende maatregelen wanneer het gerecht van een andere lidstaat, dat bevoegd is in de bodemzaak, reeds uitspraak heeft gedaan op een zelfde verzoek; rol van het recht inzake het kort geding van de lidstaat van het aangezochte gerecht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad tegen TOTO Spa – Costruzioni Generali e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Varhoven kasatsionen sad (hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken, Bulgarije) bij beslissing van 28 oktober 2020.

Verordening Brussel I-bis. Bevoegdheid. Materieel toepassingsgebied; begrip ‘burgerlijke en handelszaken’ in de zin van art. 1, lid 1. Kort geding; bevoegdheid ten aanzien van een verzoek om voorlopige of bewarende maatregelen wanneer het gerecht van een andere lidstaat, dat bevoegd is in de bodemzaak, reeds uitspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.