RvdW 2025/563:Belaging (art. 285b lid 1 Sr) en verduistering van harde schijf (art. 321 Sr). 1. Bewijsklacht verduistering. Kon hof oordelen dat verdachte zich de aan hem toevertrouwde harddisk wederrechtelijk heeft toegeëigend? 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van bijzondere voorwaarden, art. 14e Sr. Kon hof in strafmotivering betrekken dat verdachte de indruk heeft gewekt dat hij relatie nog steeds niet heeft losgelaten? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/563

Belaging (art. 285b lid 1 Sr) en verduistering van harde schijf (art. 321 Sr). 1. Bewijsklacht verduistering. Kon hof oordelen dat verdachte zich de aan hem toevertrouwde harddisk wederrechtelijk heeft toegeëigend? 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van bijzondere voorwaarden, art. 14e Sr. Kon hof in strafmotivering betrekken dat verdachte de indruk heeft gewekt dat hij relatie nog steeds niet heeft losgelaten? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belaging (art. 285b lid 1 Sr) en verduistering van harde schijf (art. 321 Sr). 1. Bewijsklacht verduistering. Kon hof oordelen dat verdachte zich de aan hem toevertrouwde harddisk wederrechtelijk heeft toegeëigend? 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van bijzondere voorwaarden, art. 14e Sr. Kon hof in strafmotivering betrekken dat verdachte de indruk heeft gewekt dat hij relatie nog steeds niet heeft losgelaten? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/04620

Datum 15 april 2025

ARREST

op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.