Het onderzoek in de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/4.2.5:4.2.5 Verhoging van het voorschot (onderzoeksbudget)
Het onderzoek in de enquêteprocedure (VDHI nr. 145) 2017/4.2.5
4.2.5 Verhoging van het voorschot (onderzoeksbudget)
Documentgegevens:
mr. drs. R.M. Hermans, datum 01-11-2017
- Datum
01-11-2017
- Auteur
mr. drs. R.M. Hermans
- JCDI
JCDI:ADS451861:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Artikel 195, tweede volzin Rv.
Van Mierlo & Bart 2002, p. 372.
Leidraad deskundigen in civiele zaken nr. 140.
De Leidraad deskundigen in civiele zaken gaat hier ook van uit. Zie nr. 140 jo. nr. 143. Vgl. ook artikel 2:350 lid 3 BW, dat zulks bepaalt voor een verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Sinds 1 januari 2002 heeft de rechter formeel de bevoegdheid een nader voorschot te bepalen, dat wil zeggen het onderzoeksbudget te verhogen.1 In de wetsgeschiedenis wordt deze wijziging verder niet toegelicht2 en relevante jurisprudentie heb ik niet gevonden. De wet bevat geen criterium aan de hand waarvan de rechter moet beslissen. In de praktijk wordt dit vaak informeel geregeld door middel van correspondentie tussen de deskundige, partijen en de rechter. De Leidraad deskundigen in civiele zaken bepaalt hoe de deskundige moet handelen als het voorschot dreigt te worden overschreden: hij moet dan het onderzoek tijdelijk onderbreken en een verzoek om een aanvullend voorschot aan de contactpersoon zenden.3 Het beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat de rechter hierop niet beslist alvorens partijen te hebben gehoord.4