Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1134
Promismotivering en bewijsmiddelen in bijlage.
HR 24-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:766
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 september 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/02198
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:766, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:816, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑06‑2013
Essentie
Promismotivering en bewijsmiddelen in bijlage.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 juli 2011, nummer 23/002199-10, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. M. Machielse:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 22 juli 2011 wegens “opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk met daaraan verbonden een proeftijd van twee jaren. Voorts heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.