Zekerheid voor leverancierskrediet
Einde inhoudsopgave
Zekerheid voor leverancierskrediet (O&R nr. 117) 2019/8.2:8.2 Het Nederlandse recht
Zekerheid voor leverancierskrediet (O&R nr. 117) 2019/8.2
8.2 Het Nederlandse recht
Documentgegevens:
mr. K.W.C. Geurts, datum 01-10-2019
- Datum
01-10-2019
- Auteur
mr. K.W.C. Geurts
- JCDI
JCDI:ADS90906:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Voor natrekking is vereist dat twee of meer zaken worden verbonden waardoor één zaak ontstaat (art. 5:14 BW). Of een eenheidszaak is ontstaan, wordt beoordeeld op grond van art. 3:4 BW. De gevolgen van natrekking voor de leverancier moeten daarom in twee stappen worden bepaald. De eerste vraag is of de op krediet geleverde zaak een bestanddeel is geworden van een andere zaak. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is de tweede stap de eigendomstoewijzing op grond van art. 5:14 BW.
In deze paragraaf worden de gevolgen van natrekking voor de voorrangspositie voor leverancierskrediet uiteengezet. Eerst worden de gevolgen voor het eigendomsvoorbehoud besproken volgens de twee hierboven weergegeven stappen. In paragraaf 8.2.1.1 worden de criteria voor bestanddeelvorming uiteengezet en in paragraaf 8.2.1.2 de regels van eigendomstoewijzing bij natrekking. Vervolgens zet ik in paragraaf 8.2.12 uiteen welke gevolgen natrekking heeft voor het recht van reclame. Tot slot geef ik weer welke mogelijkheden de leverancier heeft om zijn voorrangspositie te verlengen tot de eenheidszaak in paragraaf 8.2.3.
8.2.1 De gevolgen van natrekking voor het eigendomsvoorbehoud8.2.2 De gevolgen van natrekking voor het recht van reclame8.2.3 Verlengingsmogelijkheden