7.6.7.3 Het moment waarop de onderzoekers de gelegenheid zouden moeten bieden tot tegenspraak

Vanwege de grote mate van vrijheid die de onderzoekers bij het inrichten van het onderzoek hebben, kunnen zij zelf het moment bepalen waarop zij partijen de gelegenheid bieden tot tegenspraak. Ik pleit ervoor dat de onderzoekers de mogelijkheid tot tegenspraak bieden voordat zij beginnen met het schrijven van het conceptverslag. De reden hiervoor is dat aangenomen mag worden dat de onderzoekers op dat moment vatbaarder zijn voor tegenspraak dan in een latere fase het geval zal zijn. Dat past ook in het in § 8.11 geschetste werkproces dat zij kunnen volgen om hindsight bias en andere beoordelingsfouten te voorkomen. Om die reden meen ik dat het bieden van de gelegenheid commentaar te geven op het conceptverslag geen adequaat substituut is voor het bieden van tegenspraak eerder in het onderzoek. De aangewezen wijze om dat te doen is het indienen van een zienswijze. De onderzoekers kunnen partijen een termijn stellen waarbinnen zij desgewenst hun zienswijze kunnen indienen. Dit om te voorkomen dat de onderzoekers in een te laat stadium nog stukken krijgen toegezonden, waardoor het onderzoek nodeloze vertraging kan oplopen en duurder kan worden. Ik realiseer mij dat het bieden van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen het onderzoek kan juridiseren, maar vindt dit risico niet opwegen tegen van belang van partijen om zich adequaat te kunnen verweren. Daarbij komt dat ik niet verwacht dat partijen hiervan in kleine, curatieve enquêtes gebruik gaan maken.