Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/368
Art. 359a Sv. Beroep op bewijsuitsluiting van verklaring verdachte wegens gebrek aan rechtsbijstand bij verhoor. Verwerping ontoereikend gemotiveerd.
HR 19-03-2024, ECLI:NL:HR:2024:412
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 maart 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/00560
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:412, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑03‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:93, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑01‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑03‑2023
- Wetingang
Essentie
Art. 359a Sv. Het beroep van de raadsman op bewijsuitsluiting van de na aanhouding door de verdachte afgelegde belastende verklaring omdat de verdachte ten onrechte geen rechtsbijstand zou hebben genoten toen zij werd verhoord, is door het hof ontoereikend gemotiveerd verworpen.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt met betrekking tot het onder 2 bewezenverklaarde — beschadiging van een auto — over de verwerping door het hof van een tot bewijsuitsluiting strekkend verweer.
De raadsman heeft in hoger beroep aangevoerd dat de verdachte ten onrechte geen rechtsbijstand heeft genoten ten tijde van het afleggen van een voor haar belastende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.